27
января
2021
год
Студенты Института государства и права приняли участие во Всероссийском студенческом конкурсе по арбитражу Корпоративных споров имени В. П. Мозолина
В начале осени 2020 года студенты 3-го и 4-го курсов Института государства и права Танеев Камиль, Плодухин Илья, Омелян Иван и Панин Вячеслав под руководством преподавателя кафедры гражданско-правовых дисциплин и трудового права Налбандян Елены Левоновны приняли участие во Всероссийском студенческом конкурсе по арбитражу Корпоративных споров имени В. П. Мозолина (г. Москва), который проводился в формате модельного судебного процесса (муткорт). К участию в конкурсе также удалось привлечь выпускницу СурГУ (Института государства и права), а ныне магистранта УрГЮУ Сазонову Марию, которая активно сотрудничает с кафедрой ГПД и ТП в области науки.
В рамках конкурса участникам конкурса было предложено вымышленное судебное дело (фабула) с различными процессуальными документами и доказательствами. Фабула конкурса затрагивала вопросы распространения арбитражной оговорки на бывшего директора и участника общества, привлечения его к ответственности за распространение сведений в сети Facebook, одновременного рассмотрения спора в различных арбитражных институтах.
Задача студентов состояла в том, чтобы, проанализировав имеющуюся информацию по делу, подготовить письменные процессуальные документы и убедительно защитить свою позицию перед практикующими арбитрами в ходе модельного устного слушания, выступив против команды из другого вуза. Особенностью конкурса является то, что участники команд под руководством тренера заранее готовят письменные и устные позиции и за истца, и за ответчика, то есть формулируют противоречащие своему же первоначальному мнению аргументы, что очень сложно в отсутствие опыта.
В связи с пандемией конкурс проходил в онлайн-формате, однако это не повлияло на его ход. Участникам команды и тренеру также пришлось подстраиваться под эпидемиологическую ситуацию и в процессе подготовки процессуальных документов практически ежедневно собираться в режиме видео-конференц-связи для оперативного обмена информацией и внесения необходимых корректировок в рабочий процесс подготовки к конкурсу.
Подготовка правовых позиций представляет довольно длительный процесс, поскольку предусматривает не только изучение и анализ правовых актов по судебному делу, но и требует более глубокого изучения и проработки знаний в области корпоративного права и арбитражного процесса, а потому участники имеют возможность апробации полученных в стенах альма-матер знаний на практике хоть и в смоделированной ситуации.
«Впервые удалось поучаствовать в мероприятии такого рода благодаря предложению преподавателя Налбандян Елене Левоновны, которая в последующем и стала тренером нашей команды, помогая на протяжении всего конкурса, – поделился один из участников команды Иван Плодухин. – Честно сказать, для меня было трудным на этапе анализа фабулы подготовить убедительную письменную аргументацию сначала, с одной стороны, а потом подготовить совершенно противоположную самому себе же позицию по тем же обстоятельствам, с другой стороны. В целом могу сказать, что это был первый и очень полезный опыт, который несомненно пригодится в моей юридической практике».
Омелян, делясь своими впечатлениями, отметил, что «конкурс по арбитражу был настоящим испытанием. К нему требовалось усиленно готовиться на протяжении более двух месяцев (изучать литературу, составлять процессуальные документы, формулировать речь для устного выступления). Стоит сказать, что конкурс дает прекрасную возможность поработать в команде, отработать навык выступления перед неизвестной тебе аудиторией, учиться думать в стрессовой ситуации».
«Благодаря данному конкурсу я узнал много нового в области, с которой я еще не сталкивался. Это позволило мне расширить свои юридические навыки и почувствовать на своем опыте, что все неоспоримые факты на самом деле спорны. Конкурс – прекрасная возможность получить столь необходимый, уникальный опыт для будущего развития в сфере юриспруденции», – делится впечатлениями участник конкурса Вячеслав Панин.
У Камиля Танеева и Машы Сазоновой это уже второе участие в муткорте. Они уже являлись участниками III Уральского студенческого конкурса по разрешению коммерческих споров Ural Commercial Moot Court и стали победителями в номинации «Лучший меморандум истца» в составе команды СурГУ.
«К участию в конкурсе мы готовились с особой ответственностью и тщательностью, так как позиции по фабуле судебного дела требуют глубоких знаний в области юриспруденции. Изучая вопрос, ты анализируешь, как строится и функционирует вся правовая система, независимо от содержания дела. Конкурс был приближен к реальному судебному процессу, поэтому эти знания мы легко сможем применить в нашей дальнейшей практике», – поделился Камиль Танеев.
По мнению тренера Елены Налбандян, студенты юридического факультета должны участвовать в муткортах. Во-первых, муткорты, сейчас пользуются огромной популярностью среди студентов по всей России. Участие в муткортах является для студентов престижным, так как будущие юристы учатся анализировать круг проблем намного шире, чем они представлены в документах, получают навыки поиска правовой базы для аргументации своей позиции, не говоря о том, что ими отрабатываются и улучшаются навыки ораторского искусства. Все это позволяет формировать у них компетенции, которые высоко оценит будущий работодатель. Ну и в конечном счете, участие в таких мероприятиях, а также победа дает возможность получить место практики в престижной юридической фирме, а в дальнейшем и работу, познакомиться с профессионалами, что для студента является неоценимым опытом на пути к приобретению юридических навыков.
В процессе подготовки процессуальных документов участники и тренер команды собирались в онлайн-конференции для оперативного обмена информации и внесения необходимых корректировок в рабочий процесс подготовки к конкурсу.
3-й этап: очные выступления. Несомненно, для участников команды это был самый волнительный этап, потому что на данном этапе подводятся итоги кропотливой работы в течение 3 месяцев. От команды было выбрано 2 спикера, которые защищали позиции истца и ответчика по представленным организаторами конкурса делам. По итогам защиты ребята получили ценные комментарии от арбитров и полезные напутственные слова.
Илья Плодухин группа 102-81 ИГиП: «Честно сказать, для меня встречались такие трудности: на этапе анализа кейса это проявилось в довольно неоднозначной правовой ситуацией которая при более углубленном анализе приобретала все новые грани, позволяющие рассматривать дело с разных правовых позиций, зачастую неоднозначных и не до конца выработанных на практике. На этапе подготовки процессуальных документов трудность заключалась в анализе огромного массива информации приходилось даже обращаться к иностранной юридической литературе по международному коммерческому арбитражу. Очень интересно было участвовать в вебинарах, проводимых специалистами в области корпоративного права и арбитража, где для себя я понял, на что обратить внимание при подготовке процессуальных документов и как избежать наиболее часто встречающиеся на практике ошибки».
Ваня Омелян группа 102-82 ИГиП: «Поскольку конкурс проходил в условиях пандемии, работать и выступать на отборочном этапе приходилось дистанционно. Тем не менее, это не было препятствием. Стоит сказать, что конкурс дает прекрасную возможность поработать над своей речью (как устной, так и письменной), а также умением работать в команде и выступать перед аудиторией. Кроме того, он учит анализировать (так как фабула была совсем не однозначной и можно было найти множество аргументов как со стороны истца, так и со стороны ответчика). Я не пожалел, что принял в нем участие. Могу порекомендовать ребятам, желающим улучшить свои навыки и пополнить портфолио, принять его во внимание и в следующий раз обязательно записаться».
Камиль Танеев группа 102-72 ИГиП: «Для меня это был второй муткорт. И еще больший опыт. Это незабываемые воспоминания о командной работе, которая выражается в поиске и работе на огромным количеством информации. А далее было множество прогонов в нашим лучшим тренером Налбандян Еленой Левоновной. На них она делилась с нами бесценным опытом, который мы безусловно слушали очень внимательно и с большим интересом».